沃夫点头：“对，合理合法。”
顾砚声也点头认可：“那好，请问租界的巡捕是怎么确定该名女子穿的是就是红色的旗袍？”
沃夫一愣，“亲眼所见，我说过了。”
顾砚声哧的笑了一声，摇摇头：“亲眼所见就是真的？亲眼所见，它就不能是假的？
如果说是真的，那我就有问题了。
请问，什么是红色？
法律规定所有人禁穿红色旗袍，那么法律有没有规定过，怎么样的颜色算红色？
一半红一半绿，是不是红色？
一点红，剩下全黑，是不是红色？
或者干脆，我抬起左手，用刀在掌心划了一刀，握成拳头滴了一滴血在一件黑色的旗袍上，那这旗袍算黑色还是算红色？
如果一滴不够多，我疯了，我抬手擦了一管血在我的黑色旗袍上，那这又是不是红色？
暗红，黑红，五彩斑斓的橘红，世界上的色彩那么多，我敢打赌，工部局绝对没有对红色的区间做过具体描述。
工部局出一条规则，只需要在法典上增加一行内容，但是如果要规定红色的区间范围，恐怕往法典上加一吨纸都不够。
现在工部局定义模糊，这是他们自己工作上的疏漏，就想凭这条抓捕我当事人，这是在践踏法治。
法治精神，疑点利益归于被告，法无禁止即可为。
如果这都能算红色旗袍，那么今天但凡有人想栽赃陷害，比如往法官大人，往公董局董事身上甩了一滴红色血液，那是不是该立刻把两位大人抓起来，判个十年监禁？
巡捕房就该条例未经核实就抓捕即程序违法，该女子如果找我代理，我觉得可以反诉巡捕房无端扣押我当事人，要求道歉赔偿。
顾砚声也点头认可：“那好，请问租界的巡捕是怎么确定该名女子穿的是就是红色的旗袍？”
沃夫一愣，“亲眼所见，我说过了。”
顾砚声哧的笑了一声，摇摇头：“亲眼所见就是真的？亲眼所见，它就不能是假的？
如果说是真的，那我就有问题了。
请问，什么是红色？
法律规定所有人禁穿红色旗袍，那么法律有没有规定过，怎么样的颜色算红色？
一半红一半绿，是不是红色？
一点红，剩下全黑，是不是红色？
或者干脆，我抬起左手，用刀在掌心划了一刀，握成拳头滴了一滴血在一件黑色的旗袍上，那这旗袍算黑色还是算红色？
如果一滴不够多，我疯了，我抬手擦了一管血在我的黑色旗袍上，那这又是不是红色？
暗红，黑红，五彩斑斓的橘红，世界上的色彩那么多，我敢打赌，工部局绝对没有对红色的区间做过具体描述。
工部局出一条规则，只需要在法典上增加一行内容，但是如果要规定红色的区间范围，恐怕往法典上加一吨纸都不够。
现在工部局定义模糊，这是他们自己工作上的疏漏，就想凭这条抓捕我当事人，这是在践踏法治。
法治精神，疑点利益归于被告，法无禁止即可为。
如果这都能算红色旗袍，那么今天但凡有人想栽赃陷害，比如往法官大人，往公董局董事身上甩了一滴红色血液，那是不是该立刻把两位大人抓起来，判个十年监禁？
巡捕房就该条例未经核实就抓捕即程序违法，该女子如果找我代理，我觉得可以反诉巡捕房无端扣押我当事人，要求道歉赔偿。